INFLUX OF THE CONSUMER DEFENSE CODE (LAW No. 8,078 OF SEPTEMBER 11, 1990) IN LEGAL ACTIONS FOR THE SATISFACTION OF THE DEBT ARISING FROM THE DEMURRAGE OF CONTAINER

Authors

DOI:

https://doi.org/10.56258/issn.2763-8197.v2n1.p154-179

Keywords:

Cargo maritime transport, Demurrage, Consumer’s Code

Abstract

The article aims to analyze the applicability of the Consumer’s Code in actions aimed at satisfying the debt of the container over-stay. In order to achieve the aforementioned premise, the elements inherent to the maritime cargo transportation activity are exposed, such as the maritime transport contract, bill of lading and, mainly, container over-stay, as well as concepts about consumer legislation and the reflections of its impact on the actions for collecting over-stay debts. In this case, from the analysis of what establishes the jurisprudence, it could be observed that there will be the possibility of the influx of the CDC in the collection actions of the container over-stay based on the criterion of the Mitigated Finalist Theory, a parameter used by the Superior Court of Justice to verify the inflow of the CDC in general.

Author Biographies

Paulo Henrique Alves da Silva Filho, Instituto Superior do Litoral do Paraná - ISULPAR

Professor de Direito Marítimo e Legislação Portuária no ISULPAR. Mestrando em Ciência-Tecnologia-Sociedade no IFPR. Pós-graduado em Direito Marítimo no ISULPAR. Advogado, inscrito na OAB Paraná sob o nº 63.286.

Pedro Henrique Marques da Silva, Instituto Superior do Litoral do Paraná - ISULPAR

Bacharel em Direito no Instituto Superior do Litoral do Paraná - ISULPAR; Pós-graduando em Direito Aduaneiro e Tributário Internacional na Maritime Law Academy; Sócio na Henrique & Marques Advogados Associados.

References

BRASIL. Presidência da República. Constituição federal. Disponível em: http://www. planalto.gov.br/ccivil_03/constituicao/constituicao.htm.

BRASIL. Presidência da República. Lei nº 13.105/2015 - Código de Processo Civil. 2015. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2015-2018/2015/lei/l13105.htm.

BRASIL. Presidência da República. Lei nº 556/1850 – Código comercial. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/lim/LIM556compilado.htm.

BRASIL. Presidência da República. Lei nº 8.078/1990 – Código de defesa do consumidor. Disponível em: http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l8078compilado.htm.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgInt no AREsp 1377789/SP. Rel. Ministro RAUL ARAÚJO, QUARTA TURMA, julgado em 04/06/2019, DJe 27/06/2019. Ementário de Jurisprudência. Brasília, DF, 2019.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AgInt nos EDcl no AREsp 615.888/SP. Rel. Ministro ANTONIO CARLOS FERREIRA, QUARTA TURMA, julgado em 14/09/2020, DJe 22/09/2020. Ementário de Jurisprudência. Brasília, DF, 2020.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. AREsp: 1020341 SP (2016/0306828-9). Relator: Ministro Moura Ribeiro. Data de Publicação: DJ 06/06/2017. Ementário de Jurisprudência. Brasília, DF, 2017.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. REsp 1733013/PR. Rel. Ministro Luís Felipe Salomão. Quarta Turma. Julgado em 10/12/2019, DJe 20/02/2020. Ementário de Jurisprudência. Brasília, DF, 2020.

CÂMARA, Alexandre Freitas. O novo processo civil brasileiro. 2. ed. São Paulo: Atlas, 2016.

CASTRO JUNIOR, Osvaldo Agripino. Teoria e prática da demurrage de contêiner. São Paulo: Aduaneiras. 2018.

CAVALIERI FILHO, Sergio. Programa de direito do consumidor. 5. ed. São Paulo: Atlas, 2019. p. 85.

CUEVA, Ministro Ricardo Villas Bôas. STJ. Voto no REsp nº 1.286.209. julgado em 14 de março de 2016.

INSTITUTO DE PESQUISA ECONÔMICA APLICADA. O que é? Mercado Spot. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/desafios/index.php?option=com_contente&view= article&id=2099:catid=28&Ite mid=23. Acesso em: 30 jun. 2020.

INTERNATIONAL MARITIME ORGANIZATION. Marine environment. Disponível em: http://www.imo.org/en/OurWork/Environment/Pages/Default.aspx.

MARTINS, Eliane M. Octaviano. Curso de direito marítimo. Barueri: Manole. 2013. v. 3: Contratos e processos.

MARTINS, Eliane m. Octaviano. Demurrage de contêiner no direito inglês e brasileiro: crítica à reforma do código comercial. São Paulo: Aduaneiras. 2017.

MELLO, Marcos Bernardes de. Teoria do fato jurídico: plano da eficácia. São Paulo: editora, 2007.

NUNES, Rizzatto. Curso de direito do consumidor. 12. ed. São Paulo: Saraiva, 2018. p. 78.

PARANÁ. Tribunal de Justiça do Estado do Paraná. Apelação nª 0003040-14.2016.8.16.0129. 7ª Câmara Cível. Rel.: Des. Joeci Machado Camargo, j. 14/07/2020. Ementário de jurisprudência. Curitiba, 2020.

RODRIGUES, Paulo Roberto Ambrosio. Introdução aos sistemas de transporte no Brasil e à logística internacional. São Paulo: Aduaneiras, 2007.

SÃO PAULO. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Apelação nº 1012940-10.2019.8.26.0100. 18ª Câmara Cível. Rel. Des. Pedro Kodama, j. em 11/02/2020. Ementário de jurisprudência. São Paulo, 2020.

SÃO PAULO. Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo. Apelação nº 1028260-43.2017.8.26.0562. 18ª Câmara Cível. Rel. Des. Israel Góes dos Anjos, j. em 07/02/2020. Ementário de jurisprudência. São Paulo, 2020.

TARTUCE, Flávio; NEVES, Daniel Amorim. Manual de direito do consumidor: direito material e processual. Rio de Janeiro: Forense; São Paulo: MÉTODO, 2018.

THEODORO JÚNIOR, Humberto. Direitos do consumidor. 9. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2017. p. 25.

VIANNA, Godofredo Mendes; MARQUES, Lucas Leite. Direito marítimo. Rio de Janeiro: FGV, 2018.

Published

2022-06-28

How to Cite

Octaviano Martins, E. M. ., Alves da Silva Filho, P. H. ., & Marques da Silva, P. H. (2022). INFLUX OF THE CONSUMER DEFENSE CODE (LAW No. 8,078 OF SEPTEMBER 11, 1990) IN LEGAL ACTIONS FOR THE SATISFACTION OF THE DEBT ARISING FROM THE DEMURRAGE OF CONTAINER. International Law and Business Review, 2(1), 154–179. https://doi.org/10.56258/issn.2763-8197.v2n1.p154-179